本文摘要：我们的生活必不可少法律的维护，当自身安全性受到威胁时，自当防御是很有适当的。如果防卫过当怎么办呢?防卫过当归属于犯罪吗?接下来小编来跟大家讲讲2019年防卫过当归属于犯罪吗?防卫过当的刑事责任?正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免遭正在展开的不法侵害，而采行的阻止不法侵害的不道德，对不法侵害人导致伤害，不忘刑事责任。 正当防卫显著多达适当限度导致重大损失的，应该胜刑事责任，但是应该减低或者减免惩处。

我们的生活必不可少法律的维护，当自身安全性受到威胁时，自当防御是很有适当的。如果防卫过当怎么办呢?防卫过当归属于犯罪吗?接下来小编来跟大家讲讲2019年防卫过当归属于犯罪吗?防卫过当的刑事责任?正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免遭正在展开的不法侵害，而采行的阻止不法侵害的不道德，对不法侵害人导致伤害，不忘刑事责任。

正当防卫显著多达适当限度导致重大损失的，应该胜刑事责任，但是应该减低或者减免惩处。对正在展开行凶、杀人、偷窃、强奸、杀害以及其他相当严重危机人身安全的暴力犯罪，采行防御不道德，导致不法侵害人丧生，不属于防卫过当，不忘刑事责任。刑法上防卫过当确认标准是怎样的 防卫过当是多达正当防卫适当限度的不道德，确认防御不道德否过当，必需严肃地分析判断其防御不道德否具备防卫过当的特征。1、从不法侵害的强度方面来确认防卫过当。

不法侵害的强度是一个综合系统指标，既要分析不法侵害的手段、往复、参与人数等，又要分析防御的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防御强度显著小于不法侵害强度，这种强度又不是阻止不法侵害不道德所必需的，即是占优势的或是几乎多余的，这就不应确认为防卫过当，负起刑事责任。2、从正当防卫的时间性上来确认防卫过当。正当防卫的时间性就是拒绝正当防卫人明白不法侵害的紧迫性，如果防御人不立刻采行防御不道德，就不会导致国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭侵犯。

3、从正当防卫维护的法益性质来确认防卫过当。这是确认防卫过当最关键的因素和最重要的确认规则。

正当防卫所维护的法益性质，要求着不法侵害不道德的性质，从一定程度上要求着正当防卫的强度和时间上的往复。防卫过当的刑事责任 防卫过当是构成犯罪的，应该分担刑事责任，主要有以下两个方面的内容： (一)定罪问题 防卫过当不是明确的独立国家的罪名，应该根据防御人的主观上的罪过形式，及客观上导致的明确危害结果，违反了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防御人过错导致不法侵害轻伤、丧生的，则分别订为过错轻伤罪或者过错致人丧生罪。(二)惩处问题 根据刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应该减低或者减免惩处”，从审判实践中看，防御不法侵害多达适当限度而导致根本性伤害的情况是十分简单的，应该根据案件的明确事实和情节展开明确的分析，确认是减低惩处还是减免惩处，一般来说，对防卫过当致人重伤的依法不忘刑事责任，如果不具备有期徒刑的，可以限于有期徒刑，如果犯罪情节严重不必须判处刑罚的，可以准予刑事惩处。

本文来源：bat365中文官方网站-www.barberinglife.com