本文摘要：比特币做分化或将下跌，“矿工”地位上升是背后深层原因）比特币价格上周末暴跌约五分之一。编者按：在比特币领域里，由于等候检验的交易数量剧增，比特币的用于成本也渐渐变高，同时人们对于区块容量的争辩也愈演愈烈。这些都解释比特币现在面对着一个核心技术危机，这种分化被称作“软末端”（hard fork）。以下是正文。 几家大型加密货币交易平台牵头公布声明，宣告了他们对于比特币有可能经常出现分化的处置要求。这种分化被称作“软末端”（hard fork）”。

比特币做分化或将下跌，“矿工”地位上升是背后深层原因）比特币价格上周末暴跌约五分之一。编者按：在比特币领域里，由于等候检验的交易数量剧增，比特币的用于成本也渐渐变高，同时人们对于区块容量的争辩也愈演愈烈。这些都解释比特币现在面对着一个核心技术危机，这种分化被称作“软末端”（hard fork）。以下是正文。

几家大型加密货币交易平台牵头公布声明，宣告了他们对于比特币有可能经常出现分化的处置要求。这种分化被称作“软末端”（hard fork）”。这些声明为关于比特币区块容量的白热化争辩再行再配了一把火，同时也更进一步透漏出有了这场僵持更加简单的原因。

比特币之所以被推上分化，主要是各方对于所谓的“区块大小”（block size）争执不下。按照现有的代码，比特币每批交易的数据容量有严苛容许，随着比特币热度日增，这种容许拖慢了交易，以往只需数秒就能整肃，现在得花上上好几个小时。各方都指出有适当回应作出转变。

近20家交易所今日宣告，一旦有开发者的组织将比特币区块链分化为两方竞争网络，Bitcoin Core研发的网络运营软件就将维持其股票代码‘BTC’。而另一方Bitcoin Unlimited则需用于‘BTU’的代码展开宣传。

这一高度政治化的行径显著意图避免消费者误解两者，而Bitcoin Core研发团队的支持者则指出这宣告了Bitcoin Unlimited的败局，指出其目的在于重写比特币的游戏规则。“矿池或许仍不会表明Bitcoin Unlimited的标识，但这一声明清清楚楚地回应出有，经济体是不认的——他们现在能期望的最差结果就是他们的BTU记号能被一起列出来。”BTCC的前首席运营官Samson Mow在一份声明中声称。

然而，对于交易所官员来说，这一行径并非激怒，而是一种为了更佳确保用户资金安全性的前瞻行径（声明中的关键部分为，交易所所列BTU这一选项的前提条件是Unlimited方确保用户会受到反击）。此外，各大交易所的代表回应，这份声明并不意味著他们想要扮演着决策者的角色，而是指出其对于再行市场大自然解决问题的对外开放态度。

Kraken的首席执行官Jesse Powell对CoinDesk说道：“要留意的是，这并不暗示着BTC代码中的core不会被去除，最少有些人会将这一代码分配到最久的区块链上。”正如Powell所说，在这两个区块链中，哪个才是确实的“比特币”这一争辩依然没一个具体的结论，交易所在长年决策中将扮演着什么角色也仍待辩论。矿工与经济体对于观察者来说，这场争辩早已演变了矿工和所谓‘比特币经济体’（交易所，比特币钱包和开发者）两方的决斗，两者摆好姿势大有要一争未来网络主导者的架势。然而现实是，比特币的分化与以太坊的分化有所不同。

虽然ethereum（以太坊） 和目前最低徵的分支ethereum classic不存在分歧并想分兵而行。但比特币最结实的分支是创建于一个被普遍拒绝接受的假设上的——参与者只想一种比特币资产。“我指出二者注定还是不会殊途同归的。

”ShapeShift的首席信息安全官以及声明签订方之一，Michael Perklin对CoinDesk说道。他补足道：“矿工还是不会去凿大多数经济体自由选择的链条的，用户不会自由选择有最多工作量证明的区块链，注定还是不会有一方落败。”Blockstream首席运营官Adam Back提到了先例以阐释这一点子。

他认为在比特币第一次报酬减为的时候（其报酬随之从50 BTC降到25 BTC）,一部分挖矿者依然企图谋求之前水平的报酬。“意外的是，经济节点自动拒绝接受了他们的催促并隐蔽了他们的区块。所以他们不得已暂停并重新加入网络。

”他说道。这一次，大家的忧虑在于牵涉到意识形态界限之后，进程将被缩短。交易所代表否认，从可操作性来说，多一个分支的确不会将进程变得复杂，制图和历史数据都将受到妨碍，而且必须对其展开代价高昂的升级。

经济体说了算但今日的事件也标志着，矿工作为比特币区块链的大自然决策者角色受到最重要挑战，而这一角色最初就为部分开发者所反对。加深一步挖出这一点子，就不会找到数量相当可观的一批开发者皆指出，比特币软件在设计之初就没为矿工预设多最重要的角色，却是比特币白皮书设想的是，挖出不会在家用电脑上而不是简单的数据中心中展开。

这一观点在对所谓的UASF的反对中被总结得最为提炼，这一的组织最近明确提出的一项建议使得‘经济体大多数’以求胁迫挖矿者自由选择表示同意代码更改。如果交易所、缴纳处置方和参予比特币经济的节点都反对某一特定版本的软件，那么挖矿者也被迫车站在同一方，否则他们就将得到报酬——最少该观点是这么指出的。“经济势力相比挖矿势力来说强劲的多，如果你能让经济行动者推展某一行动，那些挖矿者大自然是为经济效力的。

”Lopp说。Mow指向反对代码更改即隔绝亲眼的公司列表SegWit，以证明挖矿者并没与用户们车站在一旁。Bitcoin Core的一位贡献者Luke Dashjr认为经济体和挖矿者的角色并非是矛盾的，他指出现在关于这件事的争辩正是对这一解读的完备。

他主张，矿工只必须保持他们的特定角色。“没一方跟随另一方那么简单，很非常简单，经济体大多数怎么要求，矿工就得怎么做。

”他说道，并总结道：“如果他们有有所不同意见，那他们就当不了矿工了。

本文来源：bat365中文官方网站-www.barberinglife.com